Abogado apelaba a una herencia y terminó en prisión -

TEPIC, NAYARIT. Lo que para el notario público Arturo Luna López debía ser el final de una prisión que consideraba injusta, terminó convirtiéndose en un nuevo episodio judicial. Después de obtener un amparo federal que ordenaba su libertad, una nueva orden de aprehensión emitida en cuestión de horas lo mantuvo tras las rejas, en un caso que su defensa califica como una estrategia de “puerta giratoria” para impedir su excarcelación.

De acuerdo con una investigación de la periodista Sanjuana Martínez, publicada en el periódico La Jornada el 1 de noviembre de 2026, la Fiscalía General del Estado de Nayarit y autoridades judiciales estatales habrían impulsado una nueva carpeta de investigación contra el titular de la Notaría Pública Número 6, apenas cuando se ejecutaba una resolución federal que favorecía su liberación.

Un amparo que no se tradujo en libertad

Según relató a La Jornada David Luna Peña, abogado e hijo del notario, el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito resolvió de manera unánime el amparo en revisión 384/2024 el 2 de julio de 2025, ordenando la libertad inmediata de Luna López.

La resolución federal concluyó que los delitos de uso de documento falso y tráfico de influencias, relacionados con una disputa sucesoria, carecían de sustento suficiente. Sin embargo, cuando todo apuntaba a que el notario abandonaría el penal, apareció una nueva orden de captura.

La defensa sostiene que entre el 2 y el 3 de julio de 2025 la fiscalía integró de forma acelerada una nueva carpeta de investigación, que derivó en la orden de aprehensión 1326/2025. Los nuevos señalamientos incluyeron asociación delictuosa, ejercicio indebido de funciones, administración fraudulenta, formalización de inmuebles y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

“Le aplicaron la puerta giratoria”, afirmó David Luna Peña en entrevista con La Jornada, al asegurar que la nueva acusación se construyó en menos de 24 horas para evitar que su padre recuperara la libertad.

El origen del conflicto: una herencia controvertida

La raíz del caso se encuentra en una disputa testamentaria iniciada tras la muerte de María Guadalupe Zamorano Aguirre.

Según la versión presentada por la defensa, la mujer mantenía una relación de amistad de décadas con Arturo Luna López y decidió nombrarlo heredero universal de su patrimonio mediante un testamento elaborado en 2006 por otro fedatario, el notario Héctor Eduardo Velázquez Gutiérrez.

La decisión derivó en una confrontación legal con los hijos de la fallecida, quienes promovieron acciones civiles y penales para impugnar el documento testamentario. Dichos familiares sostuvieron que la mujer carecía de capacidad mental plena al momento de otorgar el testamento y que existían irregularidades en su elaboración.

No obstante, de acuerdo con el relato recogido por La Jornada, peritajes realizados dentro de la investigación habrían confirmado la autenticidad de la firma plasmada en el documento.

La detención de 2023

El 14 de julio de 2023, Arturo Luna López fue detenido y vinculado a proceso.

La acusación se basó en la hipótesis de que la autora del testamento padecía deterioro cognitivo y presentaba síntomas de Alzheimer años antes de su fallecimiento. La fiscalía argumentó que ello afectaba la validez de su voluntad testamentaria.

Para la defensa, dicha interpretación resulta contradictoria, ya que al mismo tiempo se reconoce la autenticidad del documento y de la firma.

David Luna Peña sostiene que la teoría del caso construida por la fiscalía terminó convirtiendo una disputa sucesoria en un proceso penal que derivó en prisión preventiva para su padre.

Una segunda investigación por hechos de hace 17 años

La nueva causa penal presentada en julio de 2025 se relaciona con una escritura pública elaborada en 2009 y vinculada a operaciones inmobiliarias en Bahía de Banderas.

La defensa argumenta que se trata de actos notariales ordinarios realizados en su momento y que el asunto permaneció sin cuestionamientos durante más de una década. Por ello, considera sospechoso que resurgiera justamente cuando un tribunal federal había ordenado la liberación del notario.

Según Luna Peña, la rapidez con que se integró la nueva carpeta y se obtuvo la orden judicial constituye un indicio de fabricación institucional para prolongar el encarcelamiento.

Acusaciones de politización de la justicia

La familia del notario sostiene que detrás del proceso existe un componente político derivado de la relevancia económica de la herencia y del valor de la patente notarial.

La defensa también afirma que, durante el proceso, se promovieron negociaciones que contemplaban la renuncia a la notaría y la aceptación de mecanismos de terminación anticipada del procedimiento, condiciones que Luna López rechazó por considerar que implicaban admitir delitos que asegura no haber cometido.

Mientras tanto, el notario permanece privado de su libertad. Su hijo asegura que su estado de salud se ha deteriorado durante los años de reclusión y sostiene que el caso refleja problemas estructurales en el sistema de justicia mexicano.

Un caso que sigue abierto

A tres años de su encarcelamiento, Arturo Luna López continúa enfrentando procesos penales mientras su defensa insiste en que es víctima de una persecución judicial derivada de una disputa hereditaria.

El caso, documentado por la periodista Sanjuana Martínez en La Jornada, pone sobre la mesa cuestionamientos sobre el uso de la prisión preventiva, la coordinación entre autoridades ministeriales y judiciales, así como los límites entre los conflictos civiles y las causas penales en México.

Crédito de la información: Reportaje basado en la investigación y entrevistas realizadas por la periodista Sanjuana Martínez, publicada en el periódico La Jornada, edición del 1 de noviembre de 2026.