Trump, Irán y el costo político de la guerra: Alfredo Cuellar
Una nueva encuesta nacional de The New York Times/Siena College revela un panorama político sumamente delicado para el presidente Donald Trump y para el Partido Republicano rumbo a las elecciones intermedias de 2026.
El dato central es contundente: el 64% de los votantes considera que fue un error entrar en guerra con Irán. Apenas un 30% cree que fue la decisión correcta. El rechazo no proviene solo de los demócratas; incluso entre los independientes —el sector decisivo en muchas elecciones estadounidenses— casi tres cuartas partes desaprueban la guerra.
La encuesta muestra además que el conflicto ha afectado seriamente la percepción pública sobre la economía. La inflación, el aumento del precio de la gasolina y el deterioro de la confianza del consumidor están golpeando directamente la popularidad presidencial.
La aprobación general de Trump cayó a 37%, el nivel más bajo de su segundo mandato. Particularmente grave es el desplome en temas económicos:
- 64% desaprueba su manejo de la economía.
- 69% desaprueba su manejo de la guerra con Irán.
- 65% desaprueba su manejo del costo de vida.
- Solo inmigración sigue siendo relativamente fuerte para él.
Uno de los aspectos más interesantes del reportaje es el creciente desencanto de algunos votantes republicanos que apoyaron a Trump anteriormente. Varios entrevistados expresan frustración porque sienten que el presidente se ha alejado de las prioridades económicas cotidianas de la población.
El artículo cita incluso una frase políticamente muy dañina atribuida a Trump cuando dijo que la situación financiera de los estadounidenses no lo motivaba “ni un poco” para terminar la guerra. En política estadounidense, donde la economía suele ser el principal criterio electoral, ese tipo de declaraciones pueden tener consecuencias profundas.
Sin embargo, la situación tampoco es sencilla para los demócratas. Aunque hoy aparecen con ventaja de 10 puntos en una elección hipotética para el Congreso, el partido sigue enfrentando un problema importante: muchos votantes tampoco se sienten satisfechos con ellos. Solo 26% expresa satisfacción con el Partido Demócrata.
Eso significa que el ambiente político actual parece menos una ola de entusiasmo demócrata y más un voto de castigo o cansancio contra Trump y la guerra.
Micropolíticamente, el caso es fascinante.
Trump construyó gran parte de su liderazgo alrededor de la imagen de fuerza, control económico y pragmatismo nacionalista. Pero las guerras prolongadas tienden a alterar las prioridades psicológicas del electorado. Cuando el ciudadano comienza a sentir el impacto directo en gasolina, alimentos y deuda familiar, la percepción del poder cambia rápidamente.
En la Micropolítica del poder presidencial existe una regla silenciosa: mientras el líder proyecte control económico, muchos excesos políticos son tolerados; cuando la economía se percibe fuera de control, incluso los aliados comienzan a distanciarse.
El reporte también revela otro dato importante: 63% de los votantes considera que el presidente no debería usar fuerza militar sin autorización del Congreso. Eso refleja una creciente ansiedad institucional sobre los límites del poder ejecutivo.
Al mismo tiempo, el núcleo duro republicano continúa apoyando firmemente la guerra y las acciones militares contra Irán. Es decir, Trump conserva una base intensamente leal, pero parece estar perdiendo sectores moderados e independientes que fueron fundamentales para sus victorias anteriores.
El gran interrogante ahora es si la situación económica mejorará antes de noviembre de 2026 o si la guerra continuará deteriorando el ambiente político.
Porque históricamente, en Estados Unidos, pocas cosas son más peligrosas para un presidente que combinar:
guerra, inflación y desgaste económico al mismo tiempo.
Basado en encuesta nacional de The New York Times y Siena College Research Institute publicada el 18 de mayo de 2026.
About The Author
