Desde el inicio de la civilización, la guerra ha sido una constante en la historia humana

 

Carl von Clausewitz hablaba de la «niebla de la guerra»: el caos e imprevistos que ninguna máquina puede predecir totalmente.


Desde el inicio de la civilización, la guerra ha sido una constante en la historia humana. Las primeras manifestaciones bélicas se caracterizaban por el uso de armas rudimentarias de estrategias y tácticas simples. Con el tiempo, las estrategias y tácticas de combate se volvieron más sofisticadas, reflejando la organización social, tecnológica y política de las sociedades en conflicto.

La guerra se ha visto influenciada por factores como la economía, la política , la tecnología y la cultura, lo que ha llevado a la creación de ejércitos más organizados y estrategas y tácticas y armas más complejas.


«Lo de hoy es la Guerra de Operaciones multidominio. Con el uso de drones, hackeos, sabotajes, desinformación. los deepfakes»

La evolución de la guerra ha sido un proceso complejo que abarca desde las primeras batallas en la antigüedad hasta los conflictos modernos, transformándose en respuesta a cambios tecnológicos, políticos y sociales.

Todas han causado devastación ,violencia hambruna, insalubridad y muertes. En fin la Guerra de espectro completo que no deja terreno sin contaminar, espacio sin ocupar, dimensión sin alterar, humanidad sin destruir.

«La definición que hacemos de la guerra de operaciones multidominio, es aquella que utiliza en los conflictos, la velocidad de procesamiento de la Inteligencia Artificial con operaciones no solo tierra, mar y aire; ahora incluye el espacio, el ciberespacio y la mente humana el dominio cognitivo, con ataques fragmentados, donde miles de piezas pequeñas. Como sensores, drones, hackeos, se unen para destruir una defensa masiva y puntos de valor, militar estratégico, seguridad nacional , económico y político . sin dejar de incluir debajo del indicio de una guerra abierta; con ataques constantes pero a veces se dará el caso hacer difíciles de atribuir a un país específico, los sabotajes y desinformación».

La clasificación de las generaciones de la guerra es un concepto que ha sido objeto de estudio y debate en el ámbito de la estrategia militar. A continuación la propuesta que hace sobre la teoría de las 7 generaciones de la guerra según la teoría de William S. Lind: teoría que abordarnos en otro escrito.

«La guerra siempre ha estado intrínsecamente ligada a la política. Las decisiones de recurrir a la guerra son, en última instancia, decisiones políticas».

A lo largo de la historia, pensadores, como Thomas Hobbes (1588-1679): Definía la guerra no solo como una batalla física, sino como una actitud, un «estado de guerra» de todos contra todos que perdura incluso cuando no hay combate activo. La única forma de evitarla es a través de un poder superior: el Estado o «Leviatán”. Por su parte Immanuel Kant: Si bien veía la guerra como una degradación que atenta contra la dignidad humana, planteó que la naturaleza la utiliza como un motor para la evolución y el progreso hacia una «paz perpetua».

«La guerra no es simplemente un acto político, sino un verdadero instrumento político, una continuación de las relaciones políticas, una gestión de las mismas con otros medios». Carl von Clausewitz


Hoy disponemos de nuevos métodos y armamentos de guerra: Los avances tecnológicos no solo mejoran las tácticas existentes, sino que también permiten la aparición de métodos de guerra completamente nuevos, como la guerra de trincheras popularizada por la ametralladora en la Primera Guerra Mundial . los ataques aéreos en las segunda guerra mundial o los ciberataques y drones en l actualidad.
Los factores decisivos que nos señalan los organismos de inteligencia estratégica para obtener ventajas y, a menudo, decisivo para derrotar a los adversarios en conflictos y operaciones específicas. Las instrucciones clave incluyen:
Los factores decisivos que nos señalan los organismos de inteligencia estratégica para obtener ventajas y, a menudo, decisivo para derrotar a los adversarios en conflictos y operaciones específicas.

Las instrucciones clave incluyen:


a) La información como el arma definitiva, La inteligencia, definida la información como la recopilación y análisis de capacidades ajenas, ha sido el factor decisivo en batallas históricas. Segunda Guerra Mundial: El uso de computadoras primitivas como ENIAC y el descifrado de códigos fueron fundamentales para el éxito aliado.

b) Multiplicador de fuerza: La tecnología y la inteligencia actúan como un multiplicador de fuerza, permitiendo a unidades más pequeñas o con recursos de última generación, pueden superar a enemigos más grandes. Esto se logra mediante una mayor información eficiencia, armamento precisión y coordinación.

c) Logística eficiente: Las telecomunicaciones sofisticadas y la inteligencia militar han mejorado enormemente la logística, asegurando que los recursos lleguen donde se necesitan, de manera oportuna, lo cual es fundamental para sostener operaciones militares.

d) Ventaja decisiva en el campo de batalla: Ejemplos históricos, como el uso de drones kamikazes en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán, muestran cómo una superioridad tecnológica específica puede marcar una diferencia decisiva en el resultado de una batalla.

e) Aceleración de la innovación: La necesidad de sobrevivir e imponer la voluntad al adversario impulsa una rápida innovación tecnológica durante los conflictos, y muchas de estas tecnologías luego encuentran aplicaciones civiles (como la penicilina o las computadoras, que surgieron tras la Segunda Guerra Mundial).

A pesar de la sofisticación tecnológica de nuestros días, el elemento humano no solo sigue siendo fundamental, sino que se ha vuelto el «filtro crítico» para evitar catástrofes. La historia y la doctrina militar moderna enseñan que el papel del ser humano se centra en cuatro pilares esenciales:

  1. Decisión de vida o muerte: Solo un humano puede evaluar el contexto matizado de un objetivo (por ejemplo, la presencia de civiles no detectados por sensores) y asumir la responsabilidad legal y ética de un ataque.
  2. Evitar la escalada accidental: Los sistemas automatizados pueden reaccionar a una velocidad que los humanos no pueden seguir, pero esto crea el riesgo de una «guerra relámpago» iniciada por un error de software. El humano actúa como el «freno de emergencia.
  3. Ser responsable de estar consciente de el juicio ético y la responsabilidad humana y legal.

Quedan pendiente analizar los nuevos instrumentos o modelos como Human-on-the-loop,ya que concepto «Human-in-the-loop»(HITL) (HITL) en la operación que llevó a la captura de Nicolás Maduro en Venezuela fue fundamental en la fase de inteligencia y la toma de decisiones críticas, asegurando que la tecnología sirviera como apoyo y no como ejecutor autónomo.

Una advertencia, la historia también enseña que la superioridad tecnológica por sí sola no garantiza la victoria. La victoria final depende de la integración efectiva de esa tecnología dentro de una estrategia militar sólida y en la persistencia de la voluntad humana, ya que la guerra sigue siendo fundamentalmente un duelo de voluntades humanas.

 

About The Author