El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este martes un acuerdo clave sobre la validez de las asambleas realizadas en 2025 por organizaciones que buscan convertirse en partidos políticos,

A pesar de las travesuras de Morena para quitar miembros a SomosMx y otras organizaciones que trabajan para constituirse en partidos políticos, el Consejo del INE no reconoció los miles de nombres que Morena había afiliado, para afectar a estas grupos.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este martes un acuerdo clave sobre la validez de las asambleas realizadas en 2025 por organizaciones que buscan convertirse en partidos políticos, en medio de la controversia por la afiliación posterior de algunos de sus integrantes a Morena.
Durante la sesión, las consejerías discutieron el impacto de las llamadas “dobles afiliaciones”, es decir, casos en los que ciudadanos que participaron en asambleas constitutivas de nuevas fuerzas políticas posteriormente aparecieron registrados como militantes de partidos ya existentes, principalmente Morena.
El debate se centró en si estas situaciones debían afectar el quórum alcanzado en las asambleas realizadas el año pasado, requisito indispensable para obtener el registro como partido político nacional. De acuerdo con los lineamientos legales, dichas organizaciones debieron celebrar al menos 200 asambleas distritales o 20 estatales con un número mínimo de afiliados.


El Consejo determinó que, en casos de doble afiliación, prevalecerá la afiliación más reciente; sin embargo, se establecieron criterios específicos para no afectar de manera retroactiva la validez de las asambleas realizadas en 2025, siempre que estas se hayan llevado a cabo conforme a la normativa vigente en ese momento.
Con ello, el INE buscó dar certeza jurídica a las organizaciones en proceso de registro, ante señalamientos de que la migración de afiliados hacia partidos existentes podría poner en riesgo el cumplimiento de los requisitos.
Contexto de controversia
El tema cobró relevancia luego de que diversas agrupaciones denunciaron presuntas estrategias para debilitar sus procesos de afiliación. Algunas organizaciones acusaron que miles de personas que participaron en sus asambleas fueron posteriormente afiliadas a Morena sin su consentimiento, lo que impactaría directamente en su posibilidad de alcanzar el registro de somosmx.org.mx
Incluso, la discusión sobre este tema generó desacuerdos en sesiones previas del Consejo General, donde no se había logrado un consenso sobre cómo proceder ante estas irregularidades.

Mientras la presidencia del INE sostuvo que no puede existir duplicidad en la militancia y que debe privilegiarse la afiliación más reciente, algunas consejerías advirtieron que aplicar este criterio sin matices podría afectar derechos de organizaciones que cumplieron con los requisitos en su momento.
El acuerdo aprobado este 31 de marzo busca equilibrar ambas posturas: reconocer la invalidez de la doble afiliación, pero sin anular automáticamente los esfuerzos organizativos realizados durante 2025.

La resolución tendrá efectos directos en el proceso de conformación de nuevos partidos políticos rumbo a 2026, al definir cómo se contabilizarán las afiliaciones válidas y qué impacto tendrán los movimientos posteriores de militantes.
Con este acuerdo, el INE intenta cerrar uno de los temas más sensibles del actual proceso electoral-administrativo, en un contexto de alta tensión política y acusaciones cruzadas entre nuevas organizaciones y partidos consolidados.

About The Author